Bienvenido a mi web       

Mensajes; Chat; Recomendar esta Web a un amigo Blogs, Knol

Apaños | Buscadores |Editoriales| Psiquiatría en La Red | Cosas | Mapa | Noticias | Rediris

Defectual| Destierro| D.Diferencial| Angustia| Unamuno| Facticio| We7  Radio | TV | King Crimson | La Mar   

Use la barra vertical  para desplazarse por la página... ¡gracias por su visita! ...            

 Agregar a favoritos  |  Imprimir  |  Ser tu página de inicio  |   Atrás  |  Adelante |  Inicio    

Intentos autolíticos
Psiquiatría en La Red
Antivirus
Apaños
Arte
Artículos libres
ATRÁPALO
Audiolibros
Autistas-web
Banners
BBVA
Blogs
Bolsa
Booking
Cambio Climático
Casas
Chat
Cosas
Charlar
CIE 10
Crítica de libros      
Cursos gratis
Da Vinci
Deezer
Disney Channel
eBay
El Arca de Noé XXI
El Castellano
EDREAMS
El Sonido de la Naturaleza
El Excelsior
El Tiempo
El tuerto 
Encyclopedia Britannica
Encyclopedia  of life
Encuéntralo
España directo
Expo Zaragoza 2008
FDA
Gen y música
Geocultura
Google Earth
Google Maps
Gratis
Guía telefónica  
Guía TV 

Humor

IBH
Inicio
Joost
King Crimson
Knol
Lastfm
Lecturas

Libro de Visitas

libros en Red
Libros gratis
Lotería
Mapa Universia
Marca
Meebo
Música gratis
Música Minimalista
National Geographic
Navegadores
Navega seguro nene
Noticias
Novedades
Ocio y...
OMS
Óyeme Don Quijote
PARADORES
PARES
Patrimonio Geológico
PinturArt
Radio
Rincones
Stellarium
Tapeo
TDT
Telescopio WorldWide
TV
Utilidades
Venere
Viajar
We7
WebMapa
Wikipedia
Youtube
060.es
Red.es
Inter-Enlaces

 

Contador de visitas a la página


Intentos autolíticos: respuesta de la hormona de crecimiento a GRF (1-29) NH2.

S. Porras, J. Girbés, C. Vidal y S. Serrano.
Hospital General de Elda (Alicante, ESPAÑA-UE).

INTRODUCCIÓN:

Un 6.80 %(78) de las interconsultas (1146) entre 1988 y 1996 fueron motivadas por intentos autolíticos que precisaron hospitalización en planta o en la unidad de cuidados intensivos. En estos años hemos estudiado la reserva hipofisaria a distintos estímulos en múltiples diagnósticos psiquiátricos incluyendo a los intentos autolíticos. Hemos ido comunicando los hallazgos de una hiporrespuesta de la hormona de crecimiento (GH) tras la estimulación con GRF o GHRH (factor liberador de la hormona de crecimiento), coincidiendo con otros autores, en los diagnósticos de depresión, trastorno de angustia, trastorno obsesivo compulsivo y alcoholismo. Si bien en los tres primeros diagnósticos los hallazgos en general van en favor de la existencia de un aplanamiento de la respuesta de GH, en el alcoholismo los hallazgos son más dispares por lo que, recurriendo a la base de datos propia, hemos encontrado diferencias significativas al comparar los resultados de la prueba entre la primera semana de abstinencia y después de la primera semana (en prensa). Para entendernos en la exposición de los resultados encontrados en los intentos autolíticos llamamos diagnósticos del espectro + a los siguientes: alcoholismo en primera semana de abstinencia, trastorno de angustia, trastorno obsesivo y depresión. Consecuentemente llamamos espectro- al resto de los diagnósticos. Potencialmente cualquier persona puede hacer un intento autolítico y los diagnósticos son múltiples (Tabla 1), sin embargo la hiporrespuesta de la hormona de crecimiento parece correlacionarse con los diagnósticos antes citados y en esta línea seguimos investigando.

Un paso más en esta línea de investigación fue nuestra aportación en 1995, en el Congreso Nacional de Sevilla, de la posibilidad de que la hiporrespuesta de la GH en los TOC resistentes a la clorimipramina podría ser un marcador de rasgo ya que se mantiene estable con el paso del tiempo, mientras que en los TOC con mejor respuesta clínica coincidiendo con una mayor respuesta de GH que la previa al tratamiento, podría ser un marcador de estado ya que revierte o se mantiene inestable. Pues bien, creemos que este concepto es extrapolable a la depresión y los trastornos de angustia e iremos comunicando en el futuro nuestros hallazgos en este campo. Siguiendo este razonamiento se podría plantear la hipótesis de que los trastornos psiquiátricos con una expresión clínica, que oscilaría cuantitativamente de lo leve a lo grave, se modularían por factores psicosociales sobre un trasfondo genético con una penetrancia graduada de menos a más. Cuando la penetrancia génica fuera mayor la clínica sería más grave y el substrato biológico menos modificable incluso cuando utilizamos las terapéuticas actuales, lo cual condicionaría el que los marcadores biológicos lo fueran de rasgo y viceversa a menor penetrancia génica menor expresión clínica y mayores posibilidades de hallazgos discutibles y discordantes de los marcadores biológicos que podrían ser operativos como marcadores de estado al menos en los trastornos que aquí citamos y con los que más experiencia tenemos.

Sin olvidar la psicopatología, las escalas de evaluación conductual, los acontecimientos vitales y la influencia de lo psicosocial en lo biológico y ya en las puertas del siglo XXI nos atreveríamos a sugerir la necesidad de consensuar la inclusión como criterios mayores para el diagnóstico de "algunos trastornos psiquiátricos" la presencia de uno, dos o más marcadores biológicos, como por ejemplo, la respuesta de GH a GRF, la respuesta de ACTH a CRF, la disminución de la M.A.O. plaquetaria o de los receptores de imipramina en éstas, etc.

Aceptar como guía a los marcadores biológicos tendría importantes implicaciones terapéuticas y evolutivas en las reagudizaciones, recaídas, recurrencias o como se las quiera llamar en función del momento en el cual reaparece la psicopatología. Cuando el marcador fuera de rasgo el tratamiento sería "para siempre" como viene haciendo la psiquiatría clínica a base de experiencia ; cuando el marcador biológico fuera de estado habría que volver a consensuar el plan terapéutico entre los clínicos y con los pacientes. La labor investigadora en el último supuesto tendrá que consistir en intentar determinar si el marcador biológico cambia de sentido antes, al unísono o después de la reaparición de la psicopatología y lo ideal sería encontrar marcadores predictores de respuesta o lo que es lo mismo, poder empezar a tratar antes de que se reagudice la psicopatología.

Hasta ahora no hemos citado a los neurotransmisores, no teman que no lo haremos, solo nos interesa seguir estudiando la respuesta de GH al estímulo más fisiológico del mercado, el GRF, en algunos trastornos psiquiátricos, sin pretender encontrar respuestas absolutas, el resto son elucubraciones.

MATERIAL Y MÉTODO:

De las 78 interconsultas hospitalizadas por intentos autolíticos consintieron en ser estudiados 35 (44.87%) pacientes: 22 eran de primer intento y 13 de dos o más intentos (Tabla 2). El grupo control fue de 53 casos, sin diferencias significativas en cuanto a edad y sexo. Se estudió la reserva hipofisaria de hormona de crecimiento (GH) tras la estimulación intravenosa de 150 µg de factor estimulador de dicha hormona (GHRH). Mediante radioinmunoensayo (I.R.M.A.) se obtuvieron los valores de GH a los -15, 0, 15, 30, 60 y 120 minutos (se omiten en tablas y gráficos los -15 y 120 minutos por tener valores similares a los 0 minutos). El análisis estadístico se realizó con los test de Mann Whitney, Wilcoxon, Friedman y c2.

RESULTADOS:

Al comparar los distintos grupos no se encontraron diferencias entre intentos únicos y múltiples (tabla 2, gráfico 1). No hubo claras diferencias entre controles e intentos autolíticos globales (tabla 3, gráfico 2). Hay una hiporrespuesta de GH, menor pico máximo y área bajo la curva en los intentos autolíticos del espectro + (14 casos): depresivo, obsesivo, trastorno de angustia y alcoholismo en primera semana de abstinencia, al compararlos con el grupo control (53 casos) y con el resto de los diagnósticos (espectro- ) (21 casos, tablas 4, 5 y 6, gráficos 3, 4 y 5).

DISCUSIÓN:

La hormona de crecimiento es secretada de forma pulsátil a lo largo de las veinticuatro horas y los pulsos van disminuyendo con la edad hasta desaparecer en los adultos. A pesar de lo dicho son miles los trabajos publicados sobre dicha hormona y la mayor crítica a los resultados de las pruebas de estimulación se basan en la existencia de un periodo refractario tras cada pulso, lo que implica una nula respuesta si se estimula en ése momento. Estos dos postulados no han impedido que en función de la respuesta de GH a diversos estímulos que implicarían a diversos neurotransmisores, hayan dado lugar a teorías que extrapolarían lo que ocurriría a nivel hipotálamo-hipófisis a otras estructuras límbicas implicadas en patologías psiquiátricas y endocrinas.

Basándonos en nuestra limitada experiencia con la prueba de estimulación de GH con GRF (1-29)NH2 en distintas patologías se nos han ocurrido algunas consideraciones teóricas, sin duda nada novedosas, pero que por no ser muy disparatas, sí al menos comentables y discutibles. Que el alcohol tiene efectos tóxicos en el SNC y que son reversibles no parece ofrecer objeciones; que se afectan distintos receptores no tiene discusión, que se afecta la respuesta de GH tras GRF y que ésta objetivación se diluye a medida que nos alejamos del primer día de abstinencia lo publicaremos próximamente y que no ocurre igual con la TSH y PRL tras TRH (menos sensible la TSH que la GH e invariable la PRL) o con la FSH y LH tras LHRH. Por éste motivo diferenciamos en éste trabajo alcoholismo en primera semana o después de abstinencia.

De éste constructo teórico de que una sustancia exógena como el alcohol altera lo endógeno pasamos a la teoría de la enfermedad psíquica como alteración endógena genéticamente condicionada y porqué no lo psicosocial se comportaría como el alcohol y en ambos se obtendría un efecto reversible modificando lo primero y evitando lo segundo. Siguiendo el discurso, mientras el alcohol produce alteraciones reversibles pero superponibles a lo que ocurre en la depresión, los trastornos obsesivo compulsivos y los trastornos de angustia, en los tres últimos ¿la manifestación biológica que objetivamos revertirá espontáneamente o con los psicofármacos de los que disponemos actualmente ?Las consideraciones hechas en la introducción y el hecho de que la historia natural de los síndromes evoluciona con agudizaciones y periodos más o menos silentes y sigue siendo así a pesar de los psicofármacos y de las psicoterapias de distintas orientaciones, lo que nos hace suponer que a lo largo de la vida de un individuo la manifestación sindrómica y la biológica caminarán de la mano y en las patologías más endógena de una forma más evidente. En los cuadros más graves y con los datos que vamos recogiendo, si bien aún es muy aventurado lanzar ésta idea, ni los psicofármacos que más modifican la respuesta de GH (Litio, tricíclicos, I.M.A.O.), son capaces de aumentar la respuesta. Siempre se puede alegar que son demasiado ancianos para obtener respuesta, a lo que contestaremos que un depresivo severo con intento de ahorcamiento de más de ochenta años después de tres semanas de tto. con litio e ISRS responde como un jovenzuelo. De todos modos después de haber estudiado algunos cientos de respuestas de GH a GRF seguimos considerando que nuestra casuística sigue siendo muy limitada.

CONCLUSIONES:

Se podría hablar de un grupo de diagnósticos psiquiátricos, en los que la probabilidad de encontrar una respuesta aplanada de la hormona de crecimiento es muy alta.

El aplanamiento de la respuesta de GH tras GHRH podría ser un buen marcador biológico y confirmar no solo los diagnósticos clínicos del espectro +, sino que sería de gran ayuda en el plan terapéutico.

BIBLIOGRAFÍA:

1-No he encontrado bibliografía referente a la respuesta de GH a GRF (1-29) NH2 en los intentos autolíticos.
2-En el Medline con las siglas GH and GHRH aparecen cientos de artículos.

 

Tabla 1. Distribución de los diagnósticos en los grupos espectro + y -.

Diagnósticos múltiples

Espectro positivo

Espectro negativo

Depresión

8

.
Trastorno Obsesivo

1

.
Trastorno de angustia

2

.
Alcoholismo 1ª sem. Abst.

3

1

Alcoholismo >1 sem. Abst. .

3

Anorexia .

2

Esquizofrenia .

1

Trastorno de ansiedad generalizada .

5

Trastorno de personalidad .

9

Total

14

21

 

Tabla 2. Sin diferencias significativas en edad, sexo y en todos los tiempos de la prueba

 

n

(h/m)

Edad

(años)

GH(0’)

(ng/ml)

GH(15’)

(ng/ml)

GH(30’)

(ng/ml)

GH(60’)

(ng/ml)

Pico GH

(ng/ml)

A. bajo C.

(ng/ml) min.

I. Autolítico ÚNICO

22

(9h, 13m)

38.5± 17.3

0.5± 0.4

15.0± 20.9

17.7± 24.5

14.3± 20.6

19.6± 24.4

843± 1156

I. Autolítico MÚLTIPLE

13

(5h, 8m)

38.0± 18.1

1.9± 2.3

12.3± 16.1

21.8± 27.8

9.4± 9.5

22.8± 27.9

830± 919

Valor p con M-W  

0.818

0.101

0.878

0.707

0.609

0.864

0.946

Valor p con c 2

0.886

             
p con Wilcoxon

I.A. ÚNICO

I.A. MÚLTIPLE

   

0.000       0.018      0.084

0.009        0.508      0.028

   
p con Friedman

I.A. ÚNICO

I.A. MÚLTIPLE

   

0.000

0.000

   

 

Tabla 3. Sin diferencias significativas en edad, sexo y en todos los tiempos de la prueba

 

n

(h/m)

Edad

(años)

GH(0’)

(ng/ml)

GH(15’)

(ng/ml)

GH(30’)

(ng/ml)

GH(60’)

(ng/ml)

Pico GH

(ng/ml)

A. bajo C. (ng/ml) min.

Controles

53

(15h, 38m)

37.7± 19.6

1.8± 3.2

14.8± 13.0

19.7± 17.9

14.3± 15.2

21.5± 17.2

900± 777

Intento Autolisis

35

(14h, 21m)

38.3± 17.3

1.0± 1.6

14.0± 19.1

19.2± 25.5

12.5± 17.3

20.8± 25.4

838± 1060

Valor p con M-W  

0.685

0.251

0.046

0.067

0.111

0.053

0.044

Valor p con c 2

0.255

             
p con Wilcoxon

Controles

I. Autolisis

   

0.000       0.021      0.000

0.000        0.019      0.006

   
p con Friedman

Controles

I. Autolisis

   

0.000

0.000

   

 

Tabla 4. Se observaron diferencias significativas a los 15,30 y 60 minutos, pico de GH y área bajo la curva.

 

n

(h/m)

Edad

(años)

GH(0’)

(ng/ml)

GH(15’)

(ng/ml)

GH(30’)

(ng/ml)

GH(60’)

(ng/ml)

Pico GH

(ng/ml)

A. bajo C.

(ng/ml) min.

Controles

53

(15h, 38m)

37.7± 19.6

1.8± 3.2

14.8± 13.0

19.7± 17.9

14.3± 15.2

21.5± 17.2

900± 777

ESPECTRO +

14

(8h, 6m)

47.1± 15.8

1.2± 1.8

7.1± 14.9

6.8± 13.8

4.7± 6.5

8.4± 14.8

339± 611

Valor p con M-W  

0.053

0.422

0.000

0.000

0.002

0.000

0.000

Valor p con c 2

0.088

             
p con Wilcoxon

Controles

ESPECTRO +

   

0.000       0.021      0.000

0.001        0.972      0.701

   
p con Friedman

Controles

ESPECTRO +

   

0.000

0.001

   

 

Tabla 5. Con diferencias significativas en edad y en todos los tiempos de la prueba.

 

n

(h/m)

Edad

(años)

GH(0’)

(ng/ml)

GH(15’)

(ng/ml)

GH(30’)

(ng/ml)

GH(60’)

(ng/ml)

Pico GH

(ng/ml)

A. bajo C.

(ng/ml) min.

ESPECTRO +

14

(8h, 6m)

47.1± 15.8

1.2± 1.8

7.1± 14.9

6.8± 13.8

4.7± 6.5

8.4± 14.8

339± 611

ESPECTRO -

21

(6h,15m)

32.2± 15.9

1.0± 1.4

18.6± 20.5

27.5± 28.3

17.7± 20.3

29.1± 27.8

1171± 1173

Valor p con M-W  

0.012

0.915

0.007

0.002

0.020

0.002

0.004

Valor p con c 2

0.180

             
p con Wilcoxon

ESPECTRO +

ESPECTRO -

   

0.001       0.972      0.701

0.000        0.009      0.002

   
p con Friedman

ESPECTRO +

ESPECTRO -

   

0.001

0.000

   

 

Tabla 6. Sin diferencias significativas en edad, sexo y en todos los tiempos de la prueba

 

n

(h/m)

Edad

(años)

GH(0’)

(ng/ml)

GH(15’)

(ng/ml)

GH(30’)

(ng/ml)

GH(60’)

(ng/ml)

Pico GH

(ng/ml)

A. bajo C.

(ng/ml) min.

Controles

53

(15h, 38m)

37.7± 19.6

1.8± 3.2

14.8± 13.0

19.7± 17.9

14.3± 15.2

21.5± 17.2

900± 777

ESPECTRO -

21

(6h, 15m)

32.2± 15.9

1.0± 1.4

18.6± 20.5

27.5± 28.3

17.7± 20.3

29.1± 27.8

1171± 1173

Valor p con M-W  

0.332

0.325

0.995

0.538

0.848

0.683

0.688

Valor p con c 2

0.982

             
p con Wilcoxon

Controles

ESPECTRO -

   

0.000       0.021      0.000

0.000       0.009      0.002

   
p con Friedman

Controles

ESPECTRO -

   

0.000

0.000

   

 

Gráfico 1. No hubo diferencias significativas entre intentos autolíticos únicos y múltiples.

 

Gráfico 2. No se observaron diferencias entre controles y conjunto global de intentos de autolisis.

 

Gráfico 3. Los pacientes con espectro + tuvieron una respuesta plana de la GH comparada con los controles.

 

Gráfico 4. Los pacientes con espectro + tuvieron una respuesta plana en comparación con los pacientes con espectro -.

 

Gráfico 5. El área bajo la curva de GH fue menor en los pacientes con espectro + que en los de espectro – (p<0.05)

Contacte con  Encuentros. Copyright © 2002  Web personal. .  Última actualización: domingo, 07 de diciembre de 2008 

   Contador de visitas a la página

Agregar a favoritos  |  Imprimir  |  Ser tu página de inicio   |  Atrás  |  Adelante  |  Inicio